免費手機直播www.38kky.com

中國時報【曹明正】高雄巿議員邱于軒再度質疑大港開唱，高巿府前文化局長尹立回應時仍避重就輕，還說閃靈是國際知名樂團，他們策展有什麼問題，不然要找誰？卻沒有針對補助爭議中的契約，應依《採購法》辦理，對政風調查釐清疑點，到底怕什麼？大港開唱不唱了，綠媒帶風向說被查水表，講得一副被害人姿態，實際卻是煙幕彈，因為大港開唱10餘年來，出日音樂做為私人廠商，光憑補助竟可接受公家上千萬經費，遇到被質疑就說不唱了，莫非是「有力人士」撐腰？尹立身為前高巿府文化局長，改朝換代後，角色丕變為wecare高雄罷韓的發起人，與藍營雖然政治立場對立，但是該接受檢驗的就該攤在陽光下，而非「有事韓國瑜，沒事都陳菊」，只要質疑前朝，被害妄想症就上身。尤其台灣樂團何其多，獨立樂團更不在少數，但像閃靈如此傾綠色彩明顯的樂團，在民進黨執政高雄期間，卻能源源不絕地接受政府補助，所謂國際知名樂團豈是只有閃靈，還是披著「扶植音樂產業」的皮，卻只獨厚這1家？尹立說邱于軒「張飛打岳飛」，但尹立自己才是模糊焦點、文不對題，並沒有針對質疑真正回答。因為根據契約「應依《政府採購法》」，已經白紙黑字寫得很清楚，如今東扯西扯，只是坐實邱于軒講的烏賊戰術，亂抹黑一通。事實上，尹立自己都說了「閃靈策展有什麼問題」？真要講，「笨蛋！就是閃靈策展才有問題」，大港如果在韓國瑜上任後，繼續唱下去，才是代表他們不分顏色，一樣支持高雄音樂，現在卻選擇顏色才開唱，當然就是有問題。